近現代の批判的分析研究
LABORATOIRE D’ANALYSE CRITIQUE DES MODERNITÉS
Articles récents
Acte de résistance : les films de Straub-Huillet selon Deleuze
Yoshiyuki SATO 佐藤嘉幸と小川美登里は、二つのストローブ＝ユイレ論を本サイトに公開する。佐藤はストローブ＝ユイレにおける抵抗行為について論じ、小川はストローブ＝ユイレとデュラスにおける声の政治について論じる。 Dans L’image-temps, Deleuze donne un sens décisif aux films de Straub-Huillet. On pourrait comprendre cela par le fait que le chapitre 9, le dernier chapitre avant la conclusion, se termine par l’analyse des films de Straub-Huillet et de Marguerite Duras. Nous allons définir ce « sens décisif » dans le rapport avec le problème…
Politique des voix : Straub, Huillet et Duras
Midori OGAWA 佐藤嘉幸と小川美登里は、二つのストローブ＝ユイレ論を本サイトに公開する。佐藤はストローブ＝ユイレにおける抵抗行為について論じ、小川はストローブ＝ユイレとデュラスにおける声の政治について論じる。 L’enfance de l’art Marguerite Duras n’a laissé que peu de traces d’échanges avec ses contemporains Jean-Marie Straub et Danièle Huillet, ce qui contraste avec l’amitié, même tumultueuse et parfois trop médiatisée, dont elle témoignait envers Jean-Luc Godard[1]. C’est pourtant du cinéma de Straub et Huillet que l’on peut le plus naturellement rapprocher…
L’esprit japonais et le zen chez Yukio Mishima : une construction occidentale ? ／三島由紀夫における日本の精神と禅：西洋の構築物なのか？
Adrien Chapel アドリアン・シャペル Préambule : rencontre et découverte du « paradoxe » Mishima はじめに。三島という「逆説」の発見とその出会い En général, quand je dis au Japon que j’aime Mishima, on me renvoie deux réactions : soit on prend un air dramatique, me faisant comprendre que l’auteur est complexe psychologiquement, voire dangereux, en tous cas difficile d’accès, et qu’on est très frileux à l’aborder ; soit…
原発事故は終わっていない
小出裕章 以下に再録するのは、日本を代表する批判的科学者である、小出裕章氏の講演会「原発事故は終わっていない」の書き起こしである。本講演で小出氏は、福島第一原発の廃炉の困難さと、福島原発事故後まもなく12年を迎える日本社会が抱える様々な問題について、科学的、社会的観点から詳細に語っている。本サイトでは既に、小出氏の講演「熊取六人組と批判的科学」のフランス語訳を公開している。そちらも参照されたい。 講演の録画：https://www.youtube.com/watch?v=ZG_WS7IdHBs 講演スライド：https://drive.google.com/file/d/1zbC_JhDB1cl_IA_Gx16RnX7rJjUWzIU2/view?usp=share_link Voici la transcription (en japonais seulement) de la conférence intitulée « L’accident nucléaire de Fukushima n’est pas terminé » par Hiroaki Koide, scientifique critique représentatif du Japon. Dans cette conférence, il parle en détail, du point de vue scientifique et social, de la difficulté du démantèlement de la centrale nucléaire de Fukushima ainsi…
Crítica de la escuela en el pensamiento francés post-68 (1): Entrevista con Étienne Balibar
por Jun Fujita Hirose y Yoshiyuki Sato *publié originairement à Lobo Suelto!, https://lobosuelto.com/critica-de-la-escuela-en-el-pensamiento-frances-post-68-entrevista-a-etienne-balibar/ Entrevista con Étienne Balibar realizada por Jun Fujita Hirose y Yoshiyuki Sato, a propósito de la “crítica de la escuela en el pensamiento francés post-68”. Balibar fundó, inmediatamente después del Mayo 68, el grupo de investigaciones sobre la escuela con otros althusserianos…
Crítica de la escuela en el pensamiento francés post-68 (4): Entrevista con Jacques Rancière
por Jun Fujita Hirose y Yoshiyuki Sato Traducción del francés por Celia Tabó *publié originairement à Lobo Suelto!, https://lobosuelto.com/critica-a-la-escuela-jacques-ranciere/ Esta es una entrevista con Jacques Rancière realizada por Jun Fujita Hirose y Yoshiyuki Sato a propósito de la “crítica de la escuela en el pensamiento francés post-68”. En La leçon d’Althusser, Rancière ha criticado severamente,…
Critique de l’école dans la pensée française post-68 (3) : Entretien avec Christian Baudelot (version révisée)
par Jun Fujita Hirose et Yoshiyuki Sato 以下は、廣瀬純と佐藤嘉幸が「1968年後のフランス現代思想における学校批判」をめぐって行った、クリスチャン・ボドローのインタビューである。ボドローは、当時の他のアルチュセール派のメンバー（エティエンヌ・バリバール、ロジェ・エスタブレ、ピェール・マシュレ、ミシェル・トール）と学校批判に関する共同研究を行なっていた。本インタビューでボドローは、その共同研究の歴史、その成果である『フランスにおける資本主義的学校』（エスタブレとの共著）と、68年後のフランス思想における学校批判の賭金を詳細に語っている。 Voici un entretien avec Christian Baudelot réalisé par Jun Fujita Hirose et Yoshiyuki Sato autour de la « critique de l’école dans la pensée française post-68 ». Baudelot a participé au groupe de recherches sur l’école avec d’autres althussériens (Étienne Balibar, Roger Establet, Pierre Macherey, et Michel…
Critique de l’école dans la pensée française post-68 (5) : Entretien avec Roger Establet
par Jun Fujita Hirose et Yoshiyuki Sato 以下は、廣瀬純と佐藤嘉幸が「1968年後のフランス現代思想における学校批判」をめぐって行った、ロジェ・エスタブレのインタビューである。エスタブレは、当時の他のアルチュセール派のメンバー（エティエンヌ・バリバール、クリスチャン・ボドロー、ピェール・マシュレ、ミシェル・トール）と学校批判に関する共同研究を行なっていた。本インタビューでエスタブレは、彼らの学校研究の背景、その成果である『フランスにおける資本主義的学校』（ボドローとの共著）について詳細に語っている。 Voici un entretien avec Roger Establet réalisé par Jun Fujita Hirose et Yoshiyuki Sato autour de la « critique de l’école dans la pensée française post-68 ». Establet était un membre du groupe de recherches sur l’école avec d’autres althussériens (Étienne Balibar, Christian Baudelot, Pierre Macherey, et Michel Tort).…
Critique de l’école dans la pensée française post-68 (4) : Entretien avec Jacques Rancière
par Jun Fujita Hirose et Yoshiyuki Sato 以下は、廣瀬純と佐藤嘉幸が「1968年後のフランス現代思想における学校批判」をめぐって行った、ジャック・ランシエールのインタビューである。ランシエールは『アルチュセールの教え』で、マオイズムの立場から科学とイデオロギー、知識人と無知な大衆というアルチュセール的二分法を厳しく批判し、『無知な教師』では知性の平等の哲学を展開した。本インタビューでランシエールは、学校批判の問題系をめぐって、彼の哲学とアルチュセール、ブルデュー、フーコーの関係について詳細に語っている。 Voici un entretien avec Jacques Rancière réalisé par Jun Fujita Hirose et Yoshiyuki Sato autour de la « critique de l’école dans la pensée française post-68 ». Dans La leçon d’Althusser, Rancière a sévèrement critiqué, du point de vue maoïste, la dichotomie althussérienne entre science et idéologie, entre savants…
Critique de l’école dans la pensée française post-68 (1) : Entretien avec Étienne Balibar
par Jun Fujita Hirose et Yoshiyuki Sato 以下は、廣瀬純と佐藤嘉幸が「1968年後のフランス現代思想における学校批判」をめぐって行った、エティエンヌ・バリバールのインタビューである。バリバールは当時の他のアルチュセール派のメンバー（クリスチャン・ボドロー、ロジェ・エスタブレ、ピェール・マシュレ、ミシェル・トール）と学校批判に関する共同研究を行なっていた。本インタビューでバリバールは、その共同研究の歴史と、68年後のフランス思想における学校批判の賭金を詳細に語っている。 Voici un entretien avec Étienne Balibar réalisé par Jun Fujita Hirose et Yoshiyuki Sato autour de la « critique de l’école dans la pensée française post-68 ». Balibar a participé au groupe de recherches sur l’école avec d’autres althussériens (Christian Baudelot, Roger Establet, Pierre Macherey, et Michel Tort). Dans…
Critique de l’école dans la pensée française post-68 (2) : Entretien avec Anne Querrien
par Jun Fujita Hirose et Yoshiyuki Sato 以下は、廣瀬純と佐藤嘉幸が「1968年後のフランス現代思想における学校批判」をめぐって行った、アンヌ・ケリアンのインタビューである。ケリアンは1976年に、CERFI（ガタリ派の研究グループ）の雑誌『ルシェルシュ』の一冊として、L’école mutuelle, une pédagogie trop efficace ?（『相互学校、有効すぎる教育法？』）を出版し、フランス教育史における相互教育の歴史に光を当てた。本インタビューでケリアンは、相互学校の歴史やCERFIの歴史について詳細に語っている。 Voici un entretien avec Anne Querrien réalisé par Jun Fujita Hirose et Yoshiyuki Sato autour de la « critique de l’école dans la pensée française post-68 ». Querrien a publié, en 1976, L’école mutuelle, une pédagogie trop efficace ?[1] pour un numéro de…
Philosophie de la sortie du nucléaire
Yoshiyuki SATO, Takumi TAGUCHI このテクストは、佐藤嘉幸・田口卓臣『脱原発の哲学』（人文書院、2016年）の「結論」のフランス語版である。本書は、福島原発事故後の社会状況を分析しつつ、脱原発という現代社会にとって決定的に重要な問題を哲学的に基礎付けるものである。本書の目次、書評などを、以下のサイトで見ることができる。http://www.jimbunshoin.co.jp/book/b214457.html Introduction pour les lecteurs français Ce texte est une version française de la « Conclusion » de la Philosophie de la sortie du nucléaire (Jimbun-shoin, 2016) coécrite par Yoshiyuki SATO et Takumi TAGUCHI. Analysant la situation sociale post-catastrophe de Fukushima, cet ouvrage fonde philosophiquement la sortie du nucléaire en tant que problème…
L’accident nucléaire de Fukushima répète-t-il le «système d’irresponsabilité»? : Critique du jugement du procès pénal de TEPCO
Yoshiyuki SATO 2019年9月、東京地裁は福島第一原発事故の刑事責任を問う「東電刑事裁判」に判決を下し、被告人の勝俣恒久元会長、武藤栄元副社長、武黒一郎元フェローに無罪を言い渡した。しかし、東京地裁による無罪判決は、あたかも被告人全員を無罪とするために構築されたかのように、様々な点で奇妙かつ無理な論理構築を行っている。ここではその判決内容の不合理さについて、東電刑事裁判の被害者代理人である海渡雄一弁護士のインタビューを引用しながら検討する。海渡弁護士インタビューは、以下のサイトで読むことができる。「東電刑事裁判の判決の誤りを徹底批判する——海渡雄一弁護士（東電刑事裁判被害者代理人）インタビュー（聞き手＝佐藤嘉幸）」https://dokushojin.com/reading.html?id=7535 En septembre 2019, le Tribunal du district de Tokyo a acquitté les accusés du procès pénal de TEPCO : Tsunehisa Katsumata, ancien PDG, et Sakae Muto et Ichiro Takekuro, anciens vice-présidents. Dans cette intervention, nous examinerons le texte du jugement en citant les propos de l’avocat Yuichi Kaido, représentant des victimes de l’accident,…
La « Bande des Six de Kumatori » et la science critique
Hiroaki Koide 小出裕章（1949年生まれ）は、核物理学の専門家であると同時に政治参加する知識人であり、日本の原子力利用に反対する代表的な批判的科学者の一人である。ここに掲載するテクストは、福島原発事故が再発見させた著名な科学者の活動家としての軌跡と信念を扱うものである。このテクストは、佐藤嘉幸・田口卓臣『脱原発の哲学』書評会での講演を再録したものであり、日本語版は以下で読むことができる。小出裕章「熊取六人組と批判的科学」http://www.jimbunshoin.co.jp/files/kumatori_koide1.pdf Né en 1949, spécialiste de physique nucléaire et intellectuel engagé, Hiroaki Koide est l’une des grandes voix de l’opposition à l’énergie nucléaire au Japon. Le texte que nous publions ici, traduit en français par Midori Ogawa et Yoshiyuki Sato, revient sur le parcours militant et sur les convictions d’une figure que la…
L’ accident nucléaire de Fukushima à l’épreuve du droit international : Quel cadre normatif pour la protection des personnes déplacées par des catastrophes ?
Reiko Hasegawa (reiko.hasegawa@sciencespo.fr) Chercheure associée, Médialab, Sciences Po Doctorante, l’lnstitut du droit de l’environnement, Lyon 3 Introduction L’accident nucléaire au Japon, survenu le 11 mars 2011, a déplacé plus de 160,000 personnes tandis qu’une grande quantité d’éléments radioactifs se répandait dans l’atmosphère depuis quatre réacteurs gravement endommagés de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Une…
Recevez directement le nouveau contenu dans votre boîte de réception.
laboratoiredanalysecritiquedesmodernites.wordpress.com 